Meubles abîmés : 65 % des répondants renoncent au remplacement en 2026

Le 4 octobre 2026, l’Institut de la Maison a publié une enquête confiée à l’ObSoCo selon laquelle 65 % des répondants renoncent à remplacer du mobilier vétuste ou abîmé. Menée du 15 au 24 septembre auprès de 2 000 personnes, elle relève aussi que 48 % privilégient les brocantes, les vide-greniers ou d’autres solutions d’occasion plutôt que le neuf.

Ces déclarations ne signifient pas que les projets d’ameublement s’arrêtent. Dans la même enquête, 10 % des personnes interrogées envisagent un achat dans les trois mois à venir. Distinguer le renoncement à remplacer un meuble, l’intention d’achat et l’achat effectivement réalisé aide à comprendre les choix des ménages lorsque leur mobilier arrive en fin d’usage.

Un renoncement dans un contexte de budget serré

Le chiffre de 65 % s’inscrit dans un contexte budgétaire contraint. Selon la synthèse de l’Institut de la Maison, 40 % des répondants déclarent avoir du mal à s’en sortir financièrement ou ne pas y arriver du tout. L’organisme indique également que 77 % disent devoir se restreindre sur des dépenses qu’ils jugent nécessaires ou essentielles. Il s’agit de réponses à l’enquête, et non d’une mesure comptable des dépenses de chaque foyer.

Pour l’aménagement du logement, les arbitrages ne se limitent pas au choix d’un meuble moins coûteux. Parmi les personnes qui restreignent leurs dépenses dans ce domaine, 77 % disent avoir reporté, ou envisager de ne pas réaliser, des travaux de rénovation. La même publication relève que 45 % déclarent rogner sur la qualité des meubles ou objets de décoration souhaités. Le remplacement peut donc être repoussé, le projet réduit ou orienté vers une autre solution.

Un indicateur général de consommation apporte un autre repère, sans expliquer à lui seul ces réponses. Selon l’Insee, en volume, la consommation des ménages en biens a reculé de 0,5 % en septembre 2026 par rapport à août. Les dépenses en biens d’équipement du logement ont baissé de 1,1 % sur le mois, notamment sous l’effet du recul des achats d’appareils ménagers. Cet indicateur couvre une catégorie plus large que le mobilier et ne mesure pas spécifiquement les ventes de meubles.

10 % d’intentions ne signifient pas 10 % d’achats

La proportion de 10 % concerne les personnes qui déclarent envisager un achat d’ameublement dans les trois mois à venir. Elle ne contredit pas les 65 % qui disent renoncer à remplacer du mobilier abîmé : les deux résultats portent sur des réponses différentes. Un ménage peut différer le remplacement d’un meuble précis tout en prévoyant un autre achat, ou envisager un achat sans être certain de le réaliser.

L’Institut de la Maison précise que ces intentions atteignaient 9 % à la même période en 2025. Il rapporte aussi une probabilité déclarée de concrétisation de 61 % parmi les acheteurs potentiels. Ce dernier chiffre reste une estimation exprimée par les répondants, et non un décompte des ventes réalisées. Pour le lecteur, le repère utile est le décalage possible entre l’idée d’un achat, la décision budgétaire et le passage à l’acte.

Les données du secteur invitent également à la prudence. D’après le bilan 2025 du marché du mobilier domestique, publié par le CODIFAB à partir des chiffres de l’IPEA, le marché français de l’ameublement a reculé de 2,5 % en 2023, de 5,1 % en 2024, puis de 1,8 % en 2025. Le recul moins marqué en 2025 constitue une amélioration par rapport aux deux années précédentes, mais ne permet pas de prévoir les décisions de chaque ménage.

Occasion, report ou remplacement : trois choix distincts

Les 48 % qui privilégient l’occasion expriment un arbitrage entre circuits d’achat, pas nécessairement un renoncement à s’équiper. Brocante, vide-grenier ou autre solution d’occasion peuvent répondre à un besoin de remplacement sans passer par le neuf. Dans le même temps, l’enquête indique que 44 % achètent des meubles provenant de pays éloignés parce qu’ils les jugent moins chers. Ces proportions décrivent des comportements déclarés ; elles ne disent pas combien de personnes ont effectivement acheté un meuble pendant la période étudiée.

Pour préparer un remplacement, il peut être utile de séparer trois questions : le meuble est‑il encore utilisable ou réparable, le changement est‑il urgent, et quelle enveloppe peut être consacrée à cette pièce sans déséquilibrer les autres dépenses ? Si le besoin peut attendre, préciser les dimensions indispensables, l’usage quotidien et les critères de qualité prioritaires aide à comparer les options lorsqu’un achat devient possible. Si vous envisagez l’occasion, vérifiez l’état réel, la stabilité, les dimensions et les contraintes de transport avant de vous décider.

La seconde main peut ainsi constituer une solution d’équipement, tandis que le report permet de conserver un meuble encore utilisable. À l’inverse, si un meuble ne répond plus à un besoin essentiel, le chiffre de 65 % ne doit pas être interprété comme une consigne de renoncer : il décrit une tendance déclarée dans l’enquête, pas la situation ni les priorités de chaque foyer.

Ce qui reste à confirmer d’ici la fin de l’année

Dans sa publication du 4 octobre, l’Institut de la Maison estime que le marché de l’ameublement pourrait terminer 2026 autour de −4 % en valeur. Il s’agit d’une projection de l’organisme, et non d’un résultat annuel déjà établi. L’enquête fournit des intentions et des arbitrages déclarés ; elle ne permet pas encore de savoir combien de projets auront été concrétisés ni si les renoncements annoncés se prolongeront.

La prochaine publication de l’Insee sur la consommation des ménages en biens est prévue le 27 novembre 2026 et portera sur octobre. Elle donnera un nouvel indicateur de conjoncture générale, mais pas un bilan isolé des remplacements de meubles. Pour les ménages, les repères de septembre dessinent surtout plusieurs issues : conserver, réparer, attendre, chercher d’occasion ou remplacer. Le choix dépendra de l’état du meuble, de l’urgence du besoin et de la marge budgétaire disponible.